News

Guangdong BAIDU Special Cement Building Materials Co.,Ltd
— 新闻中心 —

Partiful 质疑苹果新利用 Invites 剽窃,违背自家

IT之家 2 月 5 日新闻,著名运动利用及网站 Partiful 的开辟者表现,苹果公司新宣布的 Invites 利用可能违背了苹果自家的 App Store 指南。Partiful 在其交际媒体账号上分享了一张截图,内容为 App Store 规矩 4.1,该规矩明白制止剽窃利用。依据规矩 4.1,苹果请求开辟者“施展本人的创意,不要简略地剽窃 App Store 上现有的热点利用,或许仅对其余利用的称号或用户界面停止小幅修正后就假冒为本人的产物。这种行动不只存在侵略常识产权的危险,还会招致用户在 App Store 中查找、阅读跟抉择利用顺序变得愈加艰苦,对其余开辟者也不公正。”据IT之家懂得,Partiful 是一款容许用户经由过程简略多少步发送定制化运动约请的利用,其功效与苹果新推出的 Invites 利用存在类似之处。但是,Partiful 依然有一些奇特的功效使其差别于 Invites。比方,Partiful 支撑更好的跨平台功效,而 Invites 则请求运动参加者必需输入电子邮件地点才干确认加入运动。别的,Partiful 的约请能够经由过程利用或网页创立,而苹果的 Invites 利用固然容许向非苹果用户发送约请,但须要输入电子邮件地点,而且创立约请须要与 iCloud + 订阅绑定,这象征着它并非像 Partiful 那样收费供全部人应用。当苹果开辟的利用或功效与第三方利用的功效相似时,这种景象被称为“Sherlocking”。这一称号源自苹果晚期操纵体系 OS X 中的“Sherlock”搜寻东西,事先苹果从一款名为 Watson 的第三方利用中鉴戒了功效,而 Watson 的开辟者责备苹果未经弥补地剽窃了其产物。从当时起,“Sherlocking”就被用来描写那些被苹果替换的第三方利用。只管 Partiful 跟 Invites 之间存在类似之处,但运动类利用跟网站自身是一个热点范畴,另有很多其余效劳比 Partiful 更早呈现,比方 Evite。在 App Store 中,除了 Evite 跟 Partiful 之外,另有很多热点的运动谋划利用,如 Paperless、Invitation Maker 跟 Punchbowl 等。因而,现在尚无明白证据标明苹果有意剽窃 Partiful 或其余任何特定利用。
Tel
Mail
Map
Share
Contact